Binance grita difamação, leva Forbes ao Tribunal por causa de artigo
No que é um desenvolvimento de ruptura, a Binance Holdings Ltd. entrou hoje com uma ação por difamação contra a Forbes Media LLC perante o Tribunal Distrital dos EUA de Nova Jersey. Representando o Changpeng Zhao-led Binance, sem dúvida o Bitcoin Evolution maior intercâmbio criptográfico do mundo, o peticionário está processando a Forbes e dois de seus jornalistas por uma história que eles publicaram no mês passado.
.@binance processa @Forbes por sua história de „Tai Chi“.
„Binance não viola, e cumpre integralmente, todas as leis, regras e regulamentos aplicáveis em suas operações. O Binance também não procura fugir ou „desviar“ de nenhum regulador em nenhuma jurisdição.
@cz_binance pic.twitter.com/n4PoLWaMcq– Michael Kapilkov (@mmviii_2008) 18 de novembro de 2020
O artigo em questão afirmava que o Binance estava „intencionalmente“ enganando os reguladores dos EUA e „lucrando sub-repticiamente com os investidores criptográficos“ através de uma „elaborada estrutura corporativa“. O referido artigo foi relatado como tendo sido baseado em um documento de autoria de um funcionário do Binance. Deve-se notar, entretanto, que o Binance, assim que o artigo saiu há semanas, foi rápido em negar qualquer verdade nestas alegações, ao mesmo tempo em que contestou a alegação de que o documento „Tai Chi“ era de autoria de um funcionário do Binance.
De acordo com a Forbes, o Binance supostamente fez planos de usar uma empresa americana, apelidada de „entidade Tai Chi“, mais tarde estabelecida como Binance.US, em um esforço para distrair os reguladores.
Como observado anteriormente, o CEO do Binance Changpeng Zhao (CZ) foi rápido em responder depois de tweeted que as declarações e acusações no artigo estavam incorretas, dublando-as como „FUD“.
No processo acima mencionado, Binance alega que a Forbes e seus jornalistas prejudicaram a plataforma criptográfica ao publicar um artigo que „contém inúmeras declarações falsas, enganosas e difamatórias“. Dizia ele,
„Todas estas declarações dos réus, assim como a lista completa de declarações da história fornecida mais adiante, são falsas e difamatórias. Entre outras coisas, nem Binance, nem ninguém em seu nome, criou a suposta apresentação de slideshow de 2018 referenciada na história“.
Binance também exigiu que a Forbes retirasse o artigo, ao mesmo tempo em que pagava danos punitivos a serem determinados no momento do julgamento.
No momento em que foi escrito, no entanto, o artigo em questão permaneceu vivo
Este é um desenvolvimento bastante interessante, especialmente porque a comunidade da moeda criptográfica, mais ou menos, permanece fiel a seus ideais libertários e sua crença na liberdade de expressão. De fato, embora Binance tivesse sugerido que estava considerando uma ação legal, poucos pensavam que a criptocracia iria de fato levar a cabo. Curiosamente, os únicos outros fatos de difamação proeminentes que têm iluminado a comunidade criptográfica ultimamente envolvem Craig Wright.
O último desenvolvimento vem no final de um ano que viu Binance enfrentar algumas perguntas incômodas. Na verdade, no início do ano, a troca também teve que se esquivar de algumas perguntas sobre onde fica sua sede depois que as autoridades maltesas negaram que a troca estava em sua jurisdição.
